通过法院拖曳煤炭:替代减排战略 2018-11-06 10:15:06

$888.88
所属分类 :娱乐

创造碳价格的法案已经通过议会然而,环保游说的竞选工作将不会停顿比以往任何时候,煤炭行业都在瞄准目标,昆士兰的Xstrata和维多利亚州的HRL的法庭案件正在进行中

Hazelwood电站关闭是跨党派气候协议的一个潜在奖项,它给了我们气候价格但它不会实现活动家的碳中和经济的最终目标环保主义者知道他们已经实现了他们目前所能做的一切立法机构几十年来,澳大利亚最温室密集型产业吸引了政界人士的注意力在整个碳争论期间,环保主义者未能避免这种关注建议为立法改革制定温室气体触发环境评估的环境评估保护和生物多样性保护法,b这些被忽视或被拒绝吉拉德政府已经被这一尚未被证实的论证所信服,即市场机制 - 排放交易计划 - 将有效地限制排放密集型工业发展,就像审查,评估或简单地禁止它们一样

法院是环保主义者与煤炭作斗争的下一个阶段过去通过法院停止采煤活动和发电活动的努力未获成功澳大利亚法院和法庭认为,在某些情况下,决策者必须考虑温室气体排放燃煤电力决定是否批准煤矿和电站但这些决定并没有停止项目他们只是要求部长们明确倾向于煤矿和电站承诺的经济意外收获超过环境目标最值得注意的是,联邦法院有两次拒绝了新南威尔士州和Q的挑战ueensland煤矿法院不满意煤炭局部燃烧与气候变化之间存在足够的联系,以证明碳排放可能对澳大利亚环境产生“重大影响”,特别是对湿地和珊瑚礁这样非常脆弱的生态系统海平面高度和温度变化目前国家法院和法庭采取不同法律办法的两个案例环境组织与富有同情心的律师一起提起诉讼,要求对煤炭项目进行煤炭项目的评估在昆士兰州,土地法院的决定在地球之友和斯特拉塔之间关于Wandoan煤矿的情况即将来临这个案例不仅仅是对环境的挑战或计划批准该项目而是环境组织也在寻求阻止采矿Xstrata所要求的任期他们正在争论煤矿,这将是澳大利亚的大型煤矿est和将主要服务于出口市场,将间接地和显着地促成“不可逆转,高影响和广泛”的气候影响根据相关法律,地球之友必须使法院相信该矿的不利影响如此大规模的证据可以证明其被拒绝这种情况与弗雷泽岛上长期打击沙子采矿的行为相似,后者始于20世纪70年代初的昆士兰矿业监狱法院并进入高等法院在维多利亚州,一群环境反对者,最多由环境维多利亚公共领导,是当前维多利亚州民事和行政法庭案件的当事人

它涉及环境保护局为维多利亚州提出的燃煤和燃气联合发电厂的工程批准

Latrobe Valley法庭的法律问题是该项目是否以支持者为替代现状的清洁煤,是管理温室气体排放的“最佳实践”污染程度低于典型的燃煤发电站 - 但远远超过天然气或可再生能源发电 - 符合最佳实践标准吗

仲裁庭的调查结果将是重要的,因为它也将告诉我们维多利亚的新气候变化法案,在这种情况下必须考虑,实际上是代表某些事情

无论这些案件的结果如何,煤炭公司和环保主义者之间的法庭斗争将继续 正在建立法律联盟土地所有者,就像靠近墨尔本的巴克斯马什(Bacchus Marsh)那样,已经受到新南威尔士州和昆士兰州农民发起的煤层气暴行的鼓舞,看起来很可能会加入这项建议,以阻止新的或扩大的煤炭开发项目反对现有的设施,如Delta Electricity的Lithgow工厂 - 社区发起的法院对污染的主张 - 将受到审查这场战斗很重要,因为它可能会改变公众情绪和政府对澳大利亚煤炭未来的看法