将鲨鱼拖出海面将让我们保护人们......和鲨鱼 2018-11-05 09:16:02

$888.88
所属分类 :娱乐

关于西澳大利亚提议的鲨鱼淘汰的讨论是高度两极化的,不幸的是,在一些大众媒体中将其视为“他们或我们”的案例但是如果有办法保护人和鲨鱼呢

好吧,有:你只是把大鲨鱼拖到海里让他们离开而不像西澳大利亚政府的剔除政策,这个想法实际上得到了科学证据的支持这个想法已经在巴西尝试过,它在那里减少了鲨鱼事件97环境影响最小的百分比通过与科学家合作,政府降低了海洋使用者的风险而不诉诸于杀害受威胁的物种巴西计划的重点是捕获,标记和释放离岸的健康鲨鱼,远离受欢迎的海滩,而不是杀死它使用底部长线和鼓线的组合来捕捉距离海岸2公里范围内的老虎,公牛和双髻鲨一旦捕获,鲨鱼被带到船上并小心地放入装满海水的水箱中,然后进行测量,性感,标记并最终从岸边释放约8公里为了减少对环境的影响,捕获的所有其他鲨鱼和兼捕物种立即在捕获现场释放这种方法可以整合到西澳大利亚渔业部现有的标记计划中,以创建一个缓解计划,收集有关鲨鱼运动的宝贵科学信息,同时也增加海滩公共安全

鉴于西澳大利亚州政府决定让渔业部门杀死鲨鱼除了珀斯之外,现在有一个明确的机会用标签取代淘汰,而不是按原计划将私人承包商交给工作,其中部门已经拥有重要的专业知识

目前西澳大利亚州计划的问题在于它不太可能解决鲨鱼咬伤的问题联邦环境部长格雷格·亨特在批准该计划时,描述了使用鼓线杀死鲨鱼和其他物种为“符合国家利益”但如果它起作用,那只是为了国家利益实际上,它提供了一种虚假的安全感,而不是提供真正的保护对比巴西的经验夏威夷,1959年至1976年期间有超过4500只鲨鱼被杀死但是,鲨鱼咬伤的比率没有显着下降

此外,鲨鱼咬伤是罕见的随机事件,这使得很难衡量成功与否昆士兰州以前的鼓线或净结算项目最近2012年,西澳政府委托的一份报告拒绝使用鼓线作为减少鲨鱼咬伤风险的有效选择剔除实际上可能会增加部署鼓线的安全问题靠近海岸线拟议的全天候部署距离西海岸仅1公里,这意味着渔获量可能长时间无人看管,导致捕获的动物死亡这些尸体可能吸引更大的鲨鱼确实,2010年在埃及沙姆沙伊赫发现的鲨鱼叮咬集群(四天内发生了五起事件)被发现与海上处置的大量绵羊尸体有关

剔除计划还有可能破坏减轻海洋使用者风险所需的科学技术如果被标记的动物被杀死,西澳大利亚渔业部实施的现有标记计划将无效

因此,我们将失去关于运动的关键信息

直接通知教育和意识计划的这些动物的行为更重要的是,以前分配给标记的资源可能会被转用于剔除 - 鉴于该部门在实施剔除方面的新责任,这是一种非常现实的可能性,使我们陷入了解这些问题的能力

动物标记程序提供的科学很重要这些研究表明,虎鲨等大型物种在海上释放后恢复其迁徙模式,并且不会返回它们最初捕获的区域

同样,对大白鲨的研究表明一些被标记在南澳大利亚州的人迁移西海岸,在短时间内(数天到数周)停留在丰富的食物区域,然后恢复迁移到更偏远的地区这些数据表明使用珀斯沿海大都市水域的大白鲨不住在那里 然而,在新南威尔士州进行的更多标记研究发现白鲨在未受保护的海滩上聚集,从未发生过事故

更全面的标记和监测计划将帮助我们了解这些短暂动物的运动,使我们能够在它们最有可能被发现的地方,以及驱动这些模式的环境因素杀害鲨鱼不仅对鲨鱼不利而且对海洋有害鲨鱼的数量正在下降全球大型鲨鱼特别脆弱,因为它们生长缓慢,繁殖晚,并且少数年轻人,一系列特征,这意味着白鲨的有效人口规模仍然很低确实,其历史上的过度捕捞和低恢复潜力导致澳大利亚白鲨的法律保护越来越多的证据表明,鲨鱼对维持健康也很重要珊瑚礁(见这里,这里和这里的例子)通过这些人群再次面临压力如果没有两件事的证据,就无法支持不受控制的剔除计划:首先,这些濒临灭绝的物种可以应对额外的死亡;第二,这样的计划实际上会增加人的安全科学知识和技术可以帮助我们设计一个可靠的计划,增加鲨鱼的安全,同时减少对环境的危害我们强烈鼓励西澳政府修改其政策从剔除到标记