卫报对国防开支的看法:让我们认真对待 2017-02-03 11:21:09

$888.88
所属分类 :娱乐

面对复杂且不断增长的安全挑战,欧洲及其国家在防务方面的支出不足

因此,欧洲领导网络在最近的评估中表示,美国陆军参谋长雷蒙德奥迪耶诺将军发出警告

这位将军对“英国国防部国内生产总值的投资”表示担忧,并警告说,英国军事资源的减少可能不再符合美国的要求

奥迪尔诺将军的言论引发了美国国防部长罗伯特盖茨2011年的讲话

他警告说,除非盟友加强,否则新一代美国领导人可能会放弃60年的欧洲安全

北约国家去年在威尔士峰会上承诺实现2%的GDP防御目标

在实践中,几乎没有成功,包括英国

2015年,只有一个欧洲国家,爱沙尼亚将在防务上花费2%

其他五个将削减成本,包括英国和德国,以及意大利,匈牙利和保加利亚

法国正在进行平坦的国防预算

波兰正在增加其国防开支,拉脱维亚,立陶宛,挪威,荷兰和罗马尼亚也在增加,但仍未达到2%

消费本身就是一种欺骗性措施

它只有在明确的战略思想基础上才有意义,而防御就是浪费的代名词

大卫卡梅伦试图通过坚持英国仍然是一个非常强大的合作伙伴来减轻美国人的担忧

国防部官员强调,英国​​拥有北约第二大国防预算,仍然是欧洲最大的国防预算

然而,所有迹象表明,无论政府如何,大选后都会有更多的防务削减

与此同时,在英国,防御鹰派(而不仅仅是鹰派)也表达了焦虑

从更广泛的角度来看,这是一个欧洲范围的问题,英国应被视为许多其他问题的特例

西欧的两个主要军事力量是英国和法国,两者都在努力解决可能使国防成为公众舆论主要卖点的预算限制

然而,由于可理解的原因,额外的国防开支在非洲其他地方并不是一个高度优先事项

在持续紧缩政策的背景下,很难将重点放在战略问题,外部威胁和不确定的未来上

伊拉克战争也使英国受到了创伤

支出水平不是唯一的回应来源

对最大威胁的来源也存在差异或竞争性评估

粗略地说,北欧和东欧人对俄罗斯的新侵略更加震惊,而南欧和西欧人则更关注来自阿拉伯世界和中东的圣战危险

然而,如果欧洲人有一个共同点,那就是在北约锚定数十年的美国安全锚的保护下共同生活的遗产

美国在逻辑上足够自己,尽管再次担心俄罗斯,它已将其优先事项转移到亚洲,特别是中国,作为当时的决定性安全挑战

然而,没有欧洲人渴望填补美国的优势,或者优先考虑建立可靠的欧洲防御态势,以应对他们所面临的安全挑战

建立联合防御能力一直是欧洲项目的一个长期但长期受挫的方面,该项目基于欧洲和平的中心地位

这一尝试可以追溯到20世纪50年代,当时法国议会拒绝了法国本身提出的取代德国重新武装的泛欧防卫力量

今天,欧盟有一个共同的防务和安全政策,至少是正式的

它已派遣欧​​洲军事代表团前往非洲部分地区和巴尔干半岛

但现实是,没有美国人,欧洲仍然无法保护自己的领土

正如乌克兰的战争和圣战攻击所显示的那样,对安全的威胁是不可预测的

但是,它们也是现实

欧洲人,包括英国人,需要比他们更具战略性地考虑他们

政治领导人需要找到解决这些问题的方法

在整个欧洲,我们需要正确地讨论安全和防御以及不可避免地成为这些事物的一部分的资源

我们现在需要辩论