自由派领导层的紧张局势让被忽视的后座议员发出了声音 2018-11-08 12:20:05

$888.88
所属分类 :股票

很难找出一个具体的理由来解释目前正在困扰联邦自由党的领导危机为什么总理托尼·阿博特在领导他的政党领导后仅17个月就面临领导层漏油事件

为什么自由党内部的个人在2010年和2013年对联邦工党造成如此深刻的不稳定时,是否愿意引发领导漏油事件呢

有些人把它归结为一套“不公平”的政策;其他人 - 包括内阁大臣安德鲁罗伯 - 说政府没有为公众做好准备而且还有领导者自己雅培,如果要相信媒体报道,那就是傲慢,一个糟糕的沟通者,一个欺负者,一个微观经理和可怜的倾听者,并且他的部长工作人员 - 尤其是他的高级参谋长Peta Credlin无可救药地抓住了他们

如果其中一些不满听起来很熟悉,那是因为他们对前工党领袖陆克文提出了类似的抱怨,包括他当时的同事在内的情况下,有时派对室必须对其领导者采取果断行动,对于不经意的观察者来说,最终推动他们对相对缺乏经验的领导者采取激烈行动的原因并不总是显而易见的为什么在过去五年中,联邦政党国会议员已经得出结论,处理一个不受欢迎的领导人的唯一方法是将他们罢免

联邦一级最近一连串的领导不稳定可能证明是一种异常现象 - 只是巧合的双方领导人一直被议会部门所搁置,因为他们根本没有完成任务

但是,这个理论有点过于简洁,特别是考虑到北领地的类似领导人的困境,以及前自由党总理特德·拜利厄在维多利亚州的相似程度,另一种解释可能在于内部动态的现代派对房间越来越暴躁 - 其中两人,卢克辛普金斯和唐兰德尔将于周一提出领导漏油事件的动议 - 一直担心他们的重新选举前景,特别是那些持有较低房屋选民的人随着时间的推移,捍卫席位已成为一项更加艰巨的任务

许多国会议员由于选民的性质越来越不稳定而澳大利亚的党派关系水平是其中最高的一个在建立民主国家之后,它显示出潜在的脆弱迹象澳大利亚国立大学政治学家编写的一份报告发现,总是投票支持同一党派的选民比例从1967年的72%下降到2007年的45%

党派关系的下降影响了主要政党国会议员保留座位的能力以前安全且相当安全的座位对老牌企业来说更难以控制一个迹象表明,下议院席位数量的增长取决于第二优先选择偏好投票1993年,43%的席位,或147个席位中的63个,根据偏好决定,而2013年为64%,或150个中的96个

国会议员面临的不确定的选举命运由于无法影响选举战略而加剧了党的政策方向现代选举活动是围绕党领导集中,规范和紧密建设的一旦领导人在政府中安装,他们就变得均匀更远离党的后座议员领导者被置于防火墙的工作人员后面,他们的首要任务是保护领导者不受媒体,公务员,部长和后座议员的影响在雅培的情况下这似乎是正确的事情因此,它变得越来越困难国会议员可以继续掌握自己的选举命运国会议员可以为选民不知疲倦地工作,但这并不总是足以确保他们的连任议员不能轻易地将他们的选举生存与其领导人的生存分开

现代国会议员的利益在很多尊重比他们的前辈更多的尊重越来越多的议员似乎使政治成为他们的第二职业生涯的第一职业失去他们的位置不仅危及他们的生计,而且削减了令人垂涎的议会生涯 面对这种政治和选举的不确定性,后座议员可以对党派施加任何形式的影响的唯一方法是通过选举(和移除)领导人我们应该期望,作为对政策和选举的控制竞选活动变得越来越集中,议会组织由专业政治家主导,领导层泄密将变得更加普遍