保护而不是公开羞辱是儿童罪犯的前进方向 2018-11-07 03:13:05

$888.88
所属分类 :股票

维多利亚州反对派最近宣布打算推动改革对儿童罪犯的法律回应被称为“双击式镇压”,拟议的改革措施包括取消对重复青少年罪犯的匿名保护,并取消要求保释的权利

反对派描述了现行法律的削弱,这些法律确保了儿童法院提出的所有儿童的匿名性,从而解除了“保密外衣”,以证明在特殊情况下推动重复儿童罪犯的名称,影子总检察长约翰·佩苏托说:在这种情况下,公众的知情权具有重要意义,应该成为法院决定允许公布暴力犯罪相关细节的更有力因素,包括罪犯的身份但是命名是否有用 - 和违反法律的儿童政策

命名儿童罪犯 - 18岁以下儿童 - 的支持者认为它确保社区安全,阻止其他儿童犯罪,并确保儿童不逃避对其行为的责任然而,我们最近的研究驳斥了命名儿童罪犯的优点这些政策 - 即使是适用于严重和/或累犯的违法者 - 破坏儿童的隐私权,破坏儿童的康复尝试,并否认儿童重新融入社会的前景而不是起到威慑作用,命名和羞辱也会加剧犯罪行为,因为标签通过消除儿童在法律系统内的隐私权,命名和羞辱政策对儿童的刑事制裁进行了二次惩罚

鉴于社交媒体,监视和全球信息传播的崛起,这尤其成问题公开命名可以期望他们的身份在多个新闻媒体上共享并被访问国内和国际受众对儿童的长期负面影响包括:侮辱性增加;减少康复和社会融合的前景;破坏就业机会“儿童权利公约”规定儿童的隐私权,包括在刑事司法程序的各个阶段,通过批准公约,澳大利亚承诺维护和保护所有澳大利亚儿童的权利 - 包括刑事犯罪指控,定罪和判刑“司法行政标准最低限度规则”对违法儿童的隐私权的国际规范提供了额外的指导:青少年的隐私权应在各个阶段得到尊重,以便避免因过度宣传或标签过程对他或她造成伤害原则上,任何可能导致识别少年犯的信息均应公布,但不具约束力,这些规则被视为国际公认的最低标准

澳大利亚拘留中心的儿童已经吸引了国际c对未能维护其人权的利益主义应该不惜一切代价避免扩大澳大利亚实践与国际标准之间鸿沟的变化除了命名和羞辱之外,维多利亚州的反对派提议取消保释权并为重复违法者引入自动还押这种方法将构成对刑事司法系统的独立性和自由裁量权的过度干涉,并将使刑事司法系统成为执行设计的钝器

限制司法和假释委员会的自由裁量权将延长儿童与刑事司法系统的联系并破坏儿童康复的努力罪犯最近来自北领地Don Dale拘留中心的照片突然敲响了关于监禁儿童危险的警告维多利亚,一个以前因其对青年司法的渐进方法而受到称赞的州,现在必须坚决反对再次推行惩罚性政策儿童反对派提出的改革具体针对维多利亚但对儿童罪犯的惩罚性法律回应的危险是一个具有国家重要性的问题随着进入北领地拘留中心的皇家委员会继续进行以及其他调查在澳大利亚开始,有必要确保澳大利亚儿童违法的权利不会进一步减少 针对儿童犯罪的惩罚性和反动性政策是对青少年犯罪无效的反应研究一直认为,在法院受到刑事指控的儿童可能处于不利地位,并且经历了深刻的逆境,包括家庭暴力,贫困和家庭破裂澳大利亚州政府投资解决不利因素和加强社区将是一个比惩罚儿童的临时政策更有效的减少犯罪战略公众没有从耸人听闻的媒体关于青少年犯罪的文章中获得任何东西

剥夺儿童的隐私,破坏他们在社会中有意义的地位的前景取而代之的是,政治参与青年司法政策必须以证据为基础,旨在使儿童康复并使他们重新融入社区